权威发表网权威发表网首页
权威发表网 客服QQ:3093369451
出书通道
当前位置:首页 >> 论文发表指导 >> 论文发表

硕士论文写作基本步骤及规范

2017-04-25 10:18 本文地址:http://www.qwfbw.com/Info-detail-517578.html 来源:权威发表网 人气指数:1509点

导语:硕士论文写作有哪些基本步骤呢?硕士论文写作的第一个步骤就是确定论文的选题。而这是论文撰写的关键。下面是小编分享的硕士论文写作基本步骤及规范,欢迎阅读!


  硕士论文写作基本步骤及规范

  严格地说,论文写作并不是从提笔写(或在电脑上打字)开始的。此前的许多步骤都属于论文写作的必要环节,一定程度上比实际动手写重要得多。许多过来的人都有体会,完成一篇较大的论文,准备时间少则数月,多则数年,一旦真正准备好了,动手写作的时间不过数天到数周。


  第一步,确定论文的选题。从广义上说,选任何本专业范围内的题目都能够写出东西来,只要你有新观点、新发现、新角度、新研究方法、新材料等等。但是这后面的“五新”大大限制了论文的选题。这是由于作者多数是第一次写这么长的学术论文,缺乏经验,也缺乏深厚的知识积累,难以把握;同时,二三万字这个条件也对选题有很大的制约,如果题目过大,无法在这个相对狭小的范围内展开。所以,选题是否得当,对于论文的成功,影响很大,甚至有人说,一个好的选题等于成功了一半。


  根据许多论文的选题经验,这一级论文的选题可从以下几方面考虑:本专业的研究空白、发生争议的话题(自己的观点感到较为充分)、对比性的话题、从其他专业角度研究本专业的话题(这是一种选题的边际效应)、有新的插入角度的老话题、刚刚冒出来的本专业的新问题。


  第二步,围绕已经确定的论文选题,回顾相关的理论和研究,或者叫“文献检索”。这一步的工作是较为艰苦的,需要有思想准备。在我国,多数中文学术资料目前没有上网,需要手工查找,因而这个步骤中查找中文资料花费的时间和精力可能很大;拉丁文资料,特别是英文资料由于网络传播的方便条件,相对好查询。但是不少资料即使找到了目录,真正能够阅读到,仍需要作者不懈的努力。


  这一步是必要的,如果没有这一步,你的论文内容很可能重复了别人已经做过的工作,等于白做;查找的过程,也是启发思路、产生观点火花的过程,不走这一步,等于掐掉了自己新观点、新视角、新材料的来源。这也是为下一步做观点、角度、材料上的准备。


  第三步,提出你自己关于选题的理论假设,或要研究的具体问题。选题是指准备写的论文的大体方向和范围,真要动手写作,就会遇到两类具体的问题。第一类属于观点方面的:我的具体观点是什么?你可以设想出一个或几个观点,但它们仅仅是一种假设,通过许多证据、材料,通过严密的论证和适当的论证框架结构,证明你的假设是成立的,这才能形成论文的主体。第二类属于实用方面的:我要具体论证什么问题?你可以提出许多原因、各种环境条件的影响,它们是不是与所论证的问题相关,相关到什么程度,这需要通过科学的调查和分析。


  不论哪一种情况,这涉及论文的中心思想或论证主题,一定要明确,并且贯穿论文的始终。由于论文字数相对长,常见的问题之一,在于作者把握不住全文,写着写着,无形中脱离了自己原来确定的假设或具体问题,说了许多无关中心思想或论证主题的内容。


  第四步,决定采用哪些研究方法。人文-社会科学的研究方法,大体可以归为两大范畴,思辨研究和实证研究,后者又可分为定性研究、定量研究两种具体的研究方法。人们为探究社会事实或社会现象,而采用不同的研究取向,不同的研究取向又有不同的研究方法,不同的研究假设、收集资料的方式和对结果的判断标准。但是各种研究方法在现在的论文写作中,已经越来越多地呈现相容和内在的连接。一般地说,根据自己的选题和讨论的具体问题,可以以一种研究方法为主,辅以其他的方法。例如研究“人”作为大众媒体信息的接受者其接受信息时的状况,这种研究取向就决定了研究本身要以定量分析为主,但同时也需要一些历史的、文化的、政治经济学的思辨研究。


  在文科论文中,作者直接为论文进行的定量分析,规模一般较小,适应的范围也是有限的,较多地采用别人而不是自己直接的调查结果。这是由于论文的规模较孝给予作者的研究经费有限、作者个人进行社会调查的能力有限等原因造成的。以逻辑分析为主的论文,适当采用一些定量分析的数据,有时会给文章增添一些分量。但是,一定要根据实际需要,而不要为了显示研究方法的多样而有意去做。例如一个很宏观的话题本来适于思辨研究,硬要加进一项微观的量化调查结果证明什么,反而会弄巧成拙。这是现在写好论文要把握的一个具体问题。


  第五步,设计论文的框架结构。一般文章的写作也需要有这一步,但对论文来说,更为必要,其要求也更细一些。一般情况下,一篇论文要有绪章、入题的第一章、主体章节,以及结束语。章节的设置在写前要有个大体的布局逻辑,使之结构合理;章和章之间有一种逻辑联系,防止盲目写下去,淹没主题,不知所云。这一步很少有一次完成的,往往会根据收集材料的情况、调查访问中遇到的新情况,经常变动。但是就像建筑师在盖房子前必须有图纸一样,到了写论文这个层次上,大体的文章框架不能仅仅存于脑子中,一般要形成文字,相对细致一些,具体到“节”更好(但“节”的层次开始时不要固定化),便于写作时心中有数。


  到了设计论文框架这一步,因为有了文字化的章节设计,除了请导师指导外,这是在正式动笔写前较广泛地征求其他专家意见的一个好机会。框架还不是厚厚的论文,看时花费的时间不多,又可以大体看出文章的价值或存在的问题。这时修改论文结构比写完后修改要轻松、容易得多,时间也较为宽余,不要错过这个机会。


  第六步,对已经取得的文献资料、调查材料和各种论据进行分析、归类,分别充实到各章节中,再进行解释、论证。这实际就是论文写作本身,所以这样描述,意在让作者理解论文写作的过程。各种材料和论据,不是天生就可以证明论点或说明具体问题的,需要通过作者对材料的组织和论证,才能使其变得富有生命力,极其自然、有力地为自己所论的题目服务。


  在这一步,需要温习一下学过的逻辑学或社会调查统计的知识,用正确的逻辑思维和严谨的数据组织方式,紧紧围绕已经确定的理论假设或具体问题,调动自己所学的各种知识,通过正论(这是主要的)、反论、设论、驳论、喻论等等手法,论证观点或问题,得出结论,完成论文。


  论证中肯定会出现种种材料使用或缺乏的问题、逻辑推理的问题、论据与论题不相配的问题等等,需要停下来再找材料和访问专家,充实或削减原来论文框架中的内容,必要时对框架结构进行局部调整。这种情形是正常的、经常发生的。在时间的安排上,对此要作出计划。如果时间安排不当,有时论文功亏一篑的原因就在于写作时间安排过紧,来不及调整论文结构,这很不值得。


  第七步,必要时重新估量选题,修正论证对象的范围。这是与第六步同时出现的另一种情形,即通过较为广泛地征求意见和本人的思考,感到原来的选题对自己不适当,或难以完成,那么就要及时调整整个论文写作的计划,改变选题。这种情形也是正常的,关键在于不要长时期犹豫不决,必须较快地作出决定,以便有时间重起炉灶。由于前面已经对本专业的学术研究有过较多的思考和文献检索,即使改变选题,重新做起,花费的时间不会很多,对此过多的担心是不必要的。


  选题不当、难以完成的另一种情况不在于选题本身,而在于选题论证的范围过大。解决这个问题并不难,把论证对象的范围缩小就是了。这里最大的障碍在于作者舍不得“割爱”,花费了许多功夫准备论文,一旦许多材料用不上,难以割舍。这种情况当然会涉及到重新设计论文框架结构的问题。不过,将较大的论证对象的范围缩小,总比相反的情形要容易得多。论文写作中,论证对象范围过小的情况很少见,因为二三万字的论文,本来大多适宜开口较小的选题。


  第八步,对论文从技术上进行规范化的检查和调整。章节设计的技术问题(含目录)、文中的引证标示、注释及编号、文后的参考文献编排,以及不属于论文本身的内容提要(包括英文提要)、关键词等等,都要按照规范化的要求进行检查和调整。这些虽然属于技术性问题,但也反映出作者的治学态度。特别是引证,凡是使用了别人观点的地方,都必须注明材料来源,不能含糊不清,更不能将别人的研究成果变成自己的。标明的材料来源也要十分清楚,论著名称、作者或编者、出版社或发表的刊物名称、出版或发表时间等等,一应具全。有时,一篇较有水平的论文,答辩时提出批评的主要问题是引证的不规范,由于这个原因使论文的评价低一档,这很不值得。


  硕士论文自然科学类学术论文写作要求范本

  一、论文的三个必要性质


  逻辑性、创新性、学术性


  二、如何进行研究


  1、第一次实验得出一个结论,熟悉操作环境


  2、前三次实验找到研究的最佳环境


  3、后三次实验仔细研究,找出出现最多的实验结果


  4、将实验结果与资料记载中的对比。若与资料记载不符,去观察自己的实验条件是否与其不同;若条件相同而结果不同,则需要对别人的结果和自己的结果进行质疑


  5、通过质疑,得出一个结论


  ★注意事项:


  1、实验结果没有那么复杂;


  2、实验结果是可重复的;


  3、为了目的(实验结果)可以不择手段,如参考资料reference、导师指导,要用逻辑思维logic。


  三、如何选择论文类型


  1、论文类型:


  第一类论文:纯原创


  第二类论文:以别人的内容为躯干,加以整合,有自己的创意


  第三类论文:演绎性的论文。别人的基础上,运用不同的方法得到结论。


  第四类论文:在两个不同的东西上各做一次实验。


  2、选题策略:一般来说,写论文尽量写第二类和第三类,而第四类论文意义不大。


  四、关键词


  1、Novelty:新奇,发现问题


  2、Confirm:证实,求证自己的发现或者别人的结论


  3、Prove:证明,更加深入地研究论述


  4、Indicate:表明,对现象的表明,可以是对表面的叙述


  5、Conclude:总结,draw a decision,在合适的时间合适的环境下在恰到好处的地方做一个结论


  6、Overcome:在实验的过程中要克服困难


  7、Sell:写的东西要注意How to sell yourself,注意逻辑性logic和学术性academic


  五、论文中的要点


  INTRODUCTION


  1、由大到小big-small


  2、突出问题address


  3、课题目的purpose, aim


  4、简要结论conclusion


  在现象中突出问题,突出研究的目的,做出简要的结论。


  MATERIALS AND METHODS


  1、 平行:所用的方法是平行的;


  2、 简洁:有些已经很成熟的方法可以简单地表达出来;


  3、 独特:自己有新的方法和思维要详细地说明;


  4、 重复:尽量避免重复


  注:论文要求连贯性的表征,有条理,环环相扣,有内在的逻辑性。


  RESULTS


  1、论文的顺序为:上下up and down,串联link,因果consequence。若少了中间的,则论文上下部分不能连接。总体是串联的,可能中间的部分有并列。


  2、按照从大到小或从小到大,选择适合自己的方法,必须有一条线,有逻辑性。顺一条路走下去才能走得深入,而不是铺开。


  DISCUSSION


  1、一个图片一个问题的拓展(附加自己对问题的认识)


  2、创新性


  3、独特性


  4、局限性


  ★注意事项:


  1、图必须有逻辑性;


  2、图必须做得漂亮;


  3、图的好坏与实验熟练程度,实验技巧,照相技术有关系;


  4、选择更好的有代表性的图来说明问题;


  5、注意字体和符号的整洁。


  六、观众提问


  Q:如何撰写文献综述?


  A:1、选择文献时可以有个人偏好;


  2、引入高层次文章增强说服力;


  3、有时效性,用最新的数据;


  4、加入有新意的自己的想法,给阅读者有一定的指导;


  5、画一个图可以表明自己的想法,说明自己已经理解了;


  6、必须多看综述。


  七、教授意见


  1、所有东西都要基于一个small project ,写的东西要在自己的的基础上总结出结论。


  2、在失败的基础上有一定的悟性,在做事情的时候不是一个程序员,失败时注意实验的条件是否有改变,如果条件类似结果相反,在怀疑自己以后敢于怀疑别人。


  3、不管消耗了多大的代价,一定要达到目标,在达到目的的同时优化线路。


  4、在合适的时间做合适的事。


  5、做研究要一心一意,这样才会有好的结果。


  6、发现了问题需要进一步研究而并没有研究这个问题时,可以引用别人的已经做过的研究来说明,以使自己的论文更加完善。


tags: