很多作者选择期刊都是根据影响因子决定的，其实不然论文的写作方向，论文的质量都是有很大关系的，所以作者要发表文章不要一味的奔影响因子去，还应考虑以下因素做出一些权衡：

    1.出版费用；

    2.研究课题/领域；

    3.科研推广力度/读者访问权限 ;

    4.期刊受众；

    5.声誉；

    6.拒稿率；

    7.出版费用。

    学者们都非常关注国外期刊的影响因子，尤其很多院校的学者，医院的医生很多盲目对影响因子崇拜，要发表文章总是奔着影响因子去。这个影响因子的等级是与奖金职称直接挂钩的。比如：一个单位可能90%以上的发表文章都刊登在影响因子1-3左右，如果能发表在5，甚至10以上，那么大家知道，这个人一定能够平步青云了，高级职称那是手到擒来了。

    这种过于重视影响因子的现状是由于很多行政决策者并非科研领域专家，而评价奖励制度需要一个简单易用的量化标准。怎么来量化呢？既然有一个影响因子是给各领域期刊排名的，那就用影响因子吧？那么权威的Thomson出的JCR上刊载了这么多年的，应该错不了。但是领导者或许不知道，影响因子只是代表期刊的，并不能直接反映其中任何一篇文章的质量以及影响力，也不能说明在上面发表文章的作者一定很有影响力。