国际核心刊物的审稿人大多是各领域权威学者，杂志出版社经常征询编委意见，选择最佳审稿队伍。审稿是无报酬的，审稿人的工作态度大多极其认真。因此，对审稿意见要十分尊重，对每一条批评和建议，都要认真分析，并据此修改论文。因此作者要严格要求自己的论文，接下来小编汇总优秀论文的审稿流程：

    1.作者将论文准备完毕，投出，文章送到期刊办公室，作者一般会收到系统自动回复，告之文章收到。编辑部的小锣锣看有无明显不合的地方（格式、完整度，如有无图表为上传过来等），并上报上面的头目，可以说是最基本的审查。

    2.头目粗略审查文章，可以说是技术审查部分，如果有问题，就会打回给作者，要求作者处理后再投。

    3.如果顺利，则开始安排编辑，对文章进行下步流程。

    4.编辑着手处理，寻找审稿人（reviewer），这时文章状态变为under review。

    5.有时上述状态出现后，变成寻求审稿人状态，可能是联系的审稿人以某种理由，拒绝审稿，那编辑就再寻审稿人，当再次找的reviewer答应审稿，状态又回到under review。

    6.也有时时间过了较长（超过2月），出现5中的变化，可能是因为审稿人意见出现冲突，有的建议修改，有的建议拒绝，这时编辑拿不定注意，就要再寻求仲裁，就得再找reviewer，状态就出现了波动。

    7.至于审稿时间，通常的full papaer要求的期限是1月（当然，越高级的期刊或通讯，时间会相应短些），其实编辑部自己界定的时间通常是2月，再加上编辑个人决定时间和其他原因，一般收到审稿意见在under review后的3月左右，时间再长些也是正常的。