好的学术论文应该具有怎样的特点

1. 动机好（Motivation）：就是具体要解决的问题是什么，有什么重要性，难在哪里。动机一定要足够能说服人（主编+审稿人），认为你要解决的问题是有研究或应用价值的。这是你的立文之本。

2. 贡献大（Contribution）：就是你解决问题的idea，技术方法是合理的、科学的，并且这些方法具有较好的创新性。当然对于不同的研究论文，创新性侧重点有所不同。总的来说，创新性有以下几种：

• 理论创新：原创性的基础理论，强调的是基础。这很难。

• 方法创新：针对某个问题，找到了解决办法。这里又分两种情况：一是新方法新问题，还没有人提出过这个全新的问题，更别说解决办法了；二是新方法老问题，有人提过这个问题，但还没有解决方法。

• 应用创新：老方法新问题，综合运用现有方法解决了某个问题。这里的新问题相比上面的新问题，其“新”的程度要弱一些。

• 集成创新：一般是工程设计，学术研究相对较少。

大多数研究可归类到新方法老问题，或者老方法新问题中。

3. 清晰度（Clarity）高：文章写出来是让人看懂的，不是绕圈子卖关子，让人看不懂。如果别人看不懂，一定是自己没想明白写清楚。很难想象主编和审稿人接受了一篇自己没看懂的文章。

4. 完整性：能够将所做研究的过去、现在、未来说清楚。

这几个重要特点体现在不同的地方。计算机领域的论文，正文构成一般都是由introduction, state-of-the-art, model design, experiment, conclusion几部分构成，。

1. 动机好，体现在abstract，introduction和conclusion中，也有一些期刊/会议论文，第一部分就是Motivation。摘要和结论，由于篇幅有限，只能高度凝练；在introduction中，一定要将动机阐述透彻。

2. 贡献大，体现在abstract、方法/模型设计以及conclusion中，同时一般也都会在introduction的最后着重强调本文的contribution是什么。同样，由于摘要和结论的篇幅限制，只能高度概括你的方法和创新性。在方法设计和实验一节，要将方法的合理性、科学性、有效性完整透彻地体现出来。

3. 清晰度高：不用说，整篇文章都要求能够清晰、准确、简洁的阐述。

4. 完整性好：要有广度和深度，体现在两个方面：一是体现在state-of-the-art这一节，能够把已有相关工作阐述到位，如果是系统性、综合性阐述，甚至可基于此形成一篇Survey论文；二是体现在experiment中，对新方法的理论分析和实验验证考虑比较周到。

由上也可见，一篇论文，主编、审稿人、读者肯定会首先关注abstract和conclusion，因为你的动机、贡献、方法、结果都浓缩在这里。只有这里打动了人，别人才能看下去，否则只有被拒+悲剧。由此，大家也就知道了如何写Abstract和conclusion。虽然方法设计、理论分析、实验验证是做研究过程中，持续时间和所花精力最多的，但是在写的时候，反而更应该琢磨摘要，引言和结论怎么写。一定要在这里敲锣打鼓吸引人，不能有酒香不怕巷子深的想法，这一点初写paper的同学一定要认识到。